Mère porteuse : le débat ?

Dans notre grande tradition de pays en avance sur son temps, et au milieu des effets d'annonce en tous genres (ça "causait" adoption par des couples homosexuels ce soir au journal télévisé avec blabla des partisans puis des opposants), il m'avait bien semblé entendre parler de "mère porteuse" depuis notre retraite sicilienne... Quelques recherches sur la Toile plus tard, il ressort qu'une commission sénatoriale a recommandé l'autorisation de la Gestation pour Autrui, interdite en France par la loi sur la bioéthique de 1994, mais à condition qu'elle soit très strictement encadrée (la mère porteuse ne devant notamment pas être la mère biologique de l'enfant). Ceci a donné lieu à des échanges "palpitants" entre Nadine Morano (décidément, je ne pensais pas la citer aussi souvent) et Mme Boutin (sorry ma petite Alix :-). La première annonçant qu'elle serait prête à porter l'enfant de sa fille, si celle-ci ne pouvait le porter elle-même. La seconde répondant qu'on ne pouvait pas être la mère de ses petits-enfants (la bonne blague) et lançant une pétition contre l'autorisation de la Gestation pour Autrui. C'est dommage car le débat est intéressant et il serait temps que la France se dote d'une loi moderne sur ce sujet. Rien à voir avec la semoule, mais il paraît qu'Angelina Jolie est entrée ce soir dans une clinique niçoise pour accoucher. En soi, on s'en fout, mais cette fille est la preuve vivante qu'on peut être maman d'enfants adoptés et biologiques (et avoir un mec sympa :-). Et je continue, encore et toujours, de douter de ce fameux nécessaire (en France) "deuil de l'enfant biologique".