Confirmation d'une coupure au 22 mars

Des agences hollandaises et norvégiennes auraient donc confirmé que la nouvelle date de coupure serait bel et bien le 22 mars 2006. C'est à la fois pas si mal et pas terrible... Pas terrible parce qu'on passe de 52 jours à... 50 jours de dossiers avant que ce soit notre tour. Chouette :-( ((

Et puis finalement, ce n'est pas si mal car on passe de 723 à 622 dossiers enregistrés avant le 12 mai 2006 selon le dernier sondage de Rumor Queen. Une avancée de 101 "dossiers RQ" en un mois. Si le C.C.A.A. continue sur sa lancée d'environ 100 dossiers par mois, notre attribution pourrait intervenir dans 6 ou 7 mois... Soit en janvier ou février. Autant dire "demain", après toute cette attente. Mais ne nous emballons pas trop... Bref, nous n'allons pas encore apprendre les paroles de "Tu es mon plus beau Noël" de Johnny, mais on s'y met dans deux mois si ça continue comme ça. Et on ira le chanter à tue-tête sur les Champs-Elysées le 24 décembre déguisés en Père et Mère Noël. Promis !

Rumeur de coupure au 22 mars...

... selon les sites China Adopt Talk et Todo Adopcion. Comme le disait quelqu'un sur le forum de RQ, la prochaine étape, c'est un avancement mensuel du C.C.A.A. en minutes et non plus en journées... Cela donnerait une annonce du style "En août, le C.C.A.A. a traité les dossiers enregistrés le 23 mars 2006 entre 8h01 et 12h41"*...

Attendons confirmation de cette rumeur, mais on le sait à présent, les bonnes rumeurs ne se concrétisent jamais, les mauvaises s'avèrent toujours vraies. Le nombre de dossiers enregistrés les 21 et 22 mars était important, donc ce n'est pas "si pire que ça", mais quand même, j'aime mieux les "mois de 6 jours".

* (pour Caro) : pas d'inquiétude, cette histoire du traitement de quelques heures sur la journée du 23 mars n'était qu'une "blague" (certes mauvaise:-), et puis à cette heure-ci, rien ne dit que le 23 mars ne sera pas compris dans le batch de ce mois-ci (même si je n'y crois pas beaucoup, vu le nombre de dossiers que représentent les journées du 21 et du 22).

Avancement de la Review Room jusqu'au 31 août 2007 ?

Egoïstement, nous nous soucions peu de l'avancement de la review room (étape d'acceptation des dossiers par la Chine), étape qui précède l'étape du matching (l'attribution d'un enfant). Ce, depuis que notre dossier a passé le stade de la review room (en juillet 2007 !, "Il y a un siècle, il y a une éternité..." comme dirait Joe :-). A bas le nombrilisme : selon une agence hollandaise, le CCAA aurait terminé la revue des dossiers enregistrés jusqu'à fin août 2007. Ceci creuse de plus en plus l'écart entre la review et l'attribution. Quelques mois seulement entre ces deux étapes il y a quelques années, puis un an... Deux ans ce mois-ci pour nous, combien pour les suivants ? En même temps, il est vrai que ces derniers temps, le CCAA avance bien en terme de revue des dossiers... Plus vite qu'avant. Est-ce un signe ? Si oui, de quoi ? Une réelle volonté d'accélération ? Ou juste la preuve qu'après mai 2007 et l'instauration de nouveaux critères, plus restrictifs à l'égard des futurs parents adoptants, la situation se redresse. Si tel était le cas, le cap difficile est certes franchi pour la review room, mais avec un avancement des attributions à mars 2006, on risque de souffrir encore un peu avant d'atteindre mai 2007.

Je crois que Jean-Marie Bigard dirige notre OAA

Lu ce soir sur le forum AEC (forum Yahoo des très courageux et valeureux adoptants en Chine :-) :

"Bonjour à tous,

jeudi nous avons été contacté par RDS pour une convocation à une réunion pour fin juillet. RDS trouve que les délais avancent vite et nous pourrions avoir une attribution au mois d'août. Avez vous reçu également cet appel ?"...

Pour rappel, RDS c'est l'OAA grâce à laquelle notre dossier est en Chine. Celle qui nous a accepté le 1er décembre 2005 mais qui n'a pas cru bon d'envoyer notre dossier en Chine avant le 27 avril 2006... C'est vrai, on allait quand même pas trop se presser... A chaque fois que je pense à ce temps perdu, j'en reste perplexe (j'essaie donc de ne pas trop souvent y penser).

Nous savions déjà que nous avions l'OAA la plus nonchalante (dates de coupures jamais à jour sur leur site web -ce serait quand même la moindre des choses), jamais aucune information que la terre entière n'ait avant eux, bref passons... ) nous découvrons à présent que nous avons aussi l'OAA la plus marrante, experte en second degré (celle qui "trouve que les délais avancent vite"). Jean-Marie Bigard, sors du corps de RDS.

PS : juste pour ne pas créer de fausse joie, la personne qui a écrit ce message sur AEC est LID 28/03/06 :-(